Apakah Perempuan Mampu Memiliki Kecerdasan?
Meskipun Eksperimen
Ini hanya sebuah eksperimen pikiran. Bayangkan Anda memasukkan 1 + 1 ke dalam komputer dan alih-alih komputer mengambil informasi, memprosesnya, lalu menampilkannya, komputer tersebut malah mengambil data, memikirkan bagaimana data tersebut berhubungan dengan dirinya sendiri, lalu menampilkan apa arti data tersebut baginya. Jadi, alih-alih "2", komputer tersebut mengatakan: "jadi, apa pentingnya itu?"“
Bukankah itu menggambarkan dengan sempurna bagaimana perempuan berpikir?
Tonton ini dulu, lalu kembali lagi.” https://youtu.be/DzT_CFIa5SU?si=ZznSxRk5Z7f2J3cK
Dalam video tersebut, dia dengan jelas mengatakan bahwa mereka berkencan dengan seseorang yang tidak sesuai dengan apa yang terlihat di internet, dan wanita itu langsung mengubahnya menjadi: "orang-orang menyukai penaklukan," yang sama sekali tidak relevan dengan apa yang dia katakan, tetapi itulah cara dia memandang pria-pria yang telah memanfaatkannya, jadi dia hanya menyaring informasi sesuai dengan pengalamannya.
Atau lebih tepatnya, bagaimana informasi tersebut membuatnya terlihat, di mana versi pria tersebut membuatnya terlihat dangkal dan bodoh, sedangkan versinya membuatnya tampak sebagai korban dan sama sekali tidak melakukan kesalahan.
Saya sudah lama berpikir apakah perempuan sebenarnya mampu memiliki kecerdasan, karena bahkan perempuan 'terpintar' yang pernah saya temui pun melakukan hal ini, yang membuat semua yang mereka katakan praktis tidak berarti.
Mereka jelas mampu menghafal, yang mana itulah yang menjadi tujuan pendidikan saat ini, tetapi menerapkan aturan atau informasi tersebut menjadi mustahil karena adanya filter konstan berupa: "bagaimana informasi ini membuat saya terlihat?". Yang juga bisa dikatakan (kurang akurat): "Bagaimana informasi ini berhubungan dengan saya?".
Saya rasa inilah alasan sebenarnya di balik struktur 'seruan kepada kelompok' dan 'seruan kepada otoritas' mereka, karena mereka sebenarnya tidak bisa memahami apa pun.
Ini menjelaskan dengan jelas mengapa mereka percaya pada vampir, kristal, dan hal-hal semacamnya.
Bayangkan duduk-duduk tanpa tahu apakah yang Anda pikirkan itu benar atau salah karena informasi tersebut disaring melalui suatu proses yang merusak kebenarannya.
Ini mengingatkan saya pada orang-orang yang bisa mengucapkan "their", "they're", dan "there" dengan benar, tetapi tidak bisa mengejanya, karena ketika mereka salah mengucapkan sebuah kata, orang-orang akan menatap mereka dengan aneh, sehingga mereka memperbaikinya. Yang merupakan salah satu ciri IQ rendah.
‘Wanita 'ber-IQ tinggi' mengatakan sesuatu dan harus berhenti sejenak serta masih harus melihat wajah orang lain (mencari validasi, misalnya TikTok/Instagram) untuk memastikan apakah itu benar dan apakah Kelompok itu setuju, mereka membuat asumsi yang salah bahwa itu pasti benar.
Anda bisa menyebut ini sekadar ketidakjujuran dan pencarian pengakuan, tetapi fakta bahwa mereka percaya pada peramal dan naga benar-benar menepis anggapan itu.
Ini juga menjelaskan mengapa semua gadis muslimah mengenakan burqa hanya ketika mereka bergerak dan semua orang di sekitar mereka tidak mengenakannya, mengapa begitu mencapai titik kritis di mana 'tampaknya' semua orang menggunakan TikTok, maka mereka semua menggunakannya dan melakukan tarian TikTok yang konyol. Jika kelompok itu mengatakan itu benar, itu adalah logika konkret terdekat yang mereka miliki.
Jadi, apakah mereka mampu mengatasinya?
Inilah alasan sebenarnya mengapa mereka menjadi pilot atau manajer yang buruk. Mereka bisa menerbangkan pesawat atau menetapkan beberapa pedoman, tentu saja, tetapi ketika terjadi kesalahan, filter yang membuat masalah itu berpusat pada diri mereka sendiri akan membuat mereka tidak mungkin menyampaikan informasi, atau setidaknya tidak secara efektif sebagai seorang pria yang cukup berani untuk menjadi dirinya sendiri.
Sebagai contoh, jika terjadi kebakaran di kokpit, seorang wanita mungkin akan berkata: “Kita punya sedikit masalah di kokpit” sedangkan seorang pria akan berkata: “Ada kebakaran di kokpit, bawalah hidran pemadam kebakaran” atau “kode 17” yang artinya sama.
Tambahan 10 detik itu bisa menjadi perbedaan antara hidup dan mati.
Contoh praktis
Kita akan merujuk pada video ini: https://www.youtube.com/results?search_query=jesse+lee+slut
Ada dua momen yang ingin saya sampaikan, pertama pada menit 3:15 dan kedua pada menit 4:25.
Gadis itu pukul 3:15
Gadis di menit 3:15, jika Anda menempatkannya di negara Muslim, dia pasti sudah menikah dan memiliki anak. 100%. Dia akan mengikuti budaya negara tersebut daripada budaya tempat dia berada sekarang.
Gadis-gadis itu pada pukul 4:25
Ini menunjukkan persis bagaimana perempuan berpikir. Dia bertanya: “Apakah menurutmu Tuhan ingin kamu menjadi wanita nakal?” dan apa reaksi pertama mereka? Mereka tidak langsung mengatakan apa yang mereka pikirkan atau memikirkannya secara logis, mereka saling memandang, masuk ke dalam pikiran mereka dan berpikir:
1. Apa yang harus saya katakan?
2. Bagaimana tanggapan gadis lainnya?
3. Jawaban apa yang akan membuat saya terlihat terbaik? Baik di mata budaya tempat saya berada maupun budaya yang jelas-jelas merupakan bagian dari dirinya.
Dia tidak bisa langsung memikirkan jawaban dari ingatannya, tetapi filter dari citra dirinya sendiri membuatnya dengan sangat ceroboh memberikan jawaban: "Saya tidak tahu". Hanya untuk mengulur waktu dan menguji respons sosialnya terlebih dahulu.
Merujuk kembali pada contoh pesawat terbang, seorang pria akan langsung berkata: "Saya tidak tahu." Atau jawaban apa pun yang diinginkannya.
Kemudian dia teringat jawaban yang masyarakat suruh dia ucapkan dan berkata: “Kita bisa melakukan apa pun yang kita inginkan dengan tubuh kita,” yang merupakan pengulangan dari: “tubuhku, pilihanku,” yang diterima secara sosial.
Jadi dia tidak berpikir: "Apa jawaban yang benar?", dia malah mencari jawaban yang menurut masyarakat adalah jawaban yang benar dan mengucapkannya, seperti komputer yang mengeluarkan informasi yang telah dihafal.
Pada pukul 4:37 – Mereka berdua kemudian menatapnya, untuk melihat apakah informasi itu diterima atau tidak.
Dia mengajukan pertanyaan yang sama, yang menegaskan bahwa mereka belum menjawab dengan benar, jadi mereka saling memandang lagi pada pukul 4:45, mencoba mengingat jawaban lain yang dapat diterima secara sosial, tetapi tidak dapat menemukan apa pun, sehingga mereka kembali ke manipulasi, pada dasarnya untuk menenangkan dia dan kelompok yang telah diajarkan kepada mereka dengan mengatakan: "Ada banyak definisi tentang apa arti pelacur". Yang mana menggunakan filter: "bagaimana ini membuatku terlihat?" karena mengatakan: "Aku tidak tahu, aku hanya mengikuti kelompok" akan membuatnya terlihat bodoh.
Pada pukul 4:50, dia telah mencari-cari dalam ingatannya dan menemukan: "pelacur itu baik dan tidak apa-apa!" jadi akhirnya dia berkata: "ya, Tuhan ingin aku menjadi pelacur".
Tidak ada logika dalam jawabannya, tidak ada pembenaran, hanya ingatan dan penerimaan sosial. Apakah seorang pria akan menjawab seperti ini sebagai jawaban yang tepat? Tidak. Bahkan pria liberal pun tahu apa yang mereka katakan, mereka tidak bingung harus berkata apa, mereka akan langsung dan tanpa basa-basi menyatakan ketidaksetujuan.
Cobalah untuk memiliki rasa welas asih, bukan kemarahan.
Mengetahui hal ini seharusnya tidak membuatmu marah, melainkan menumbuhkan rasa empati. Bayangkan saja berjalan-jalan tanpa tahu apakah vampir itu nyata atau tidak, atau lebih buruk lagi, apakah pikiranmu benar atau salah, karena hampir selalu salah.
Hal ini juga menjelaskan perilaku lain seperti berpacaran dengan pria yang menggunakan narkoba jenis metamfetamin, lalu merasa bingung mengapa pria tersebut tidak mau berkomitmen dan tidak mampu menafkahi mereka seperti seorang ayah.
Maksud saya, prosesornya memang rusak dan mereka tidak dapat memproses informasi dengan benar.
Itulah mengapa penampilan sangat penting, karena ketika Anda melihat sebuah apel dan terlihat lezat, kemungkinan besar rasanya memang lezat.
Bayangkan betapa bingungnya Anda sepanjang waktu, lalu bertemu dengan seorang pria yang lumayan tampan, dan Anda tidak tahu apakah Anda tertarik padanya atau tidak, atau apakah dia aman atau berbahaya, dan Anda bahkan tidak bisa mempercayai prosesor Anda sendiri untuk menanganinya, jadi Anda harus benar-benar fokus pada ingatan dan 'intuisi' Anda untuk mencari di hard drive Anda untuk mencoba menemukan jawabannya.
Namun, apa pun yang Anda temukan, akan langsung rusak oleh prosesor.
Ini menjelaskan tentang tes-tes yang tidak bermutu.
Ini menjelaskan perilaku mereka yang seperti sebuah komitmen.
Ini menjelaskan bagaimana mereka berbicara dan bertindak.
Hal ini juga menjelaskan mengapa setiap negara atau perusahaan yang dipimpin oleh wanita pada akhirnya akan runtuh.
Untuk tujuan kita, ini juga menjelaskan mengapa dominasi dan kepatuhan sangat penting bagi mereka dan mengapa pemerkosaan terselubung sangat menggairahkan mereka karena itu 'primitif' dan apa pun yang primal membuat mereka keluar dari pikiran 'prosesor rusak' mereka dan masuk ke dalam 'emosi' mereka yang stabil dan berfungsi dengan baik.
Jadi, bukan berarti perempuan 'lebih emosional', melainkan emosi mereka berfungsi dengan baik, tetapi prosesor mereka tidak, sehingga mereka harus mempercayai emosi mereka karena komputer mereka memberikan informasi yang aneh dan membingungkan kepada mereka.
Kesimpulan
Apakah Anda harus berempati? Ya. Apakah Anda harus menjadikannya masalah Anda? Tidak. Ada lebih dari satu budaya di dunia terlepas dari apa yang mungkin diajarkan kepada Anda saat tumbuh dewasa. Pada dasarnya, ada dua: budaya pria dan budaya wanita. Dan jika Anda tidak menyukai budaya feminin, pergilah. Para gadis benar-benar tidak bisa tidak melawan kelompok, jadi jika semua orang berkata: "Kamu hebat jika selingkuh dari pacarmu dan tidur dengan Harry Styles", mereka akan melakukannya. Jika semua orang mengatakan jadilah wanita nakal, mereka akan melakukannya dan mengharapkan hal yang berbeda hanya akan menyebabkan Anda stres dan sakit hati. Jika Anda menyukainya, tetaplah di sini.
